Atstovaujame tėvus bei vaikus ir giname jų interesus siekiant kokybiško švietimo.
Atstovaujame gindami teisėtus tėvų, vaikų bei šeimų interesus.
Remiame bendruomenių būrimąsi, aktyvią jų veiklą, saviugdos klubus.
"- Stambulo konvencijos ratifikavimas vis sukelia milžiniškų politinių aistrų. Kokia būtų Jūsų žinutė smurtą patiriančioms moterims? Kuo mes joms galėtume padėti?
- Jeigu analizuosime smurtą kaip reiškinį, kyla klausimas, ar mes turime diferencijuoti vyrus ir moteris? Ar turime atskirti smurtą pagal lytis? Galbūt mes kelkime klausimą apskritai, kad smurtas yra nepriimtina gyvenimo forma, ir turime padaryti, kad bet kas – vaikas, vyras, moteris – nepatirtų smurto artimoje aplinkoje. Remdamiesi šituo pamatiniu principu, konstruokime savo teisinę sistemą, kad nė vienas žmogus Lietuvoje nepatirtų smurto."
Diana Nausėdienė: kodėl mes išskiriame moteris – pakalbėkime, ką patiria vyrai
delfi.lt
Pirmoji šalies ponia Diana Nausėdienė sakė, kad svarbiausia užduotis jai dabar yra apsispręsti, kuriai konkrečiai sričiai ji skirs did&zcar...
zinot, mane kabina zodziai: kad bet kas – vaikas, vyras, moteris – nepatirtų smurto artimoje aplinkoje. Ar tai reikstu, kad smurtas tolimoje aplinkoje leistinas? Kieme, mokykloje, darzelyje, darbe, gatveje, kalejime, vaiku namuose, pas globejus (nezinau, ar jie traktuojami kaip artima aplinka ar ne), komandiruoteje, svecioje salyje ir t.t???
"Sakote užteks blogų naujienų Lietuvos švietime? Deja...
Neformalaus vaikų švietimo finansavimo modelio, skiriant 15 eurų vienam vaikui per mėn., dėka šiais metais finansuojama beveik 100 000 mokyklinio amžiaus vaikų. Tam yra skirta 12 mln. Eurų.
Tačiau debesys kaupiasi ir šioje švietimo srityje.
- Vyriausybės Seimui pateiktame 2020 m. biudžeto projekte reikiamų lėšų nenumatyta. Bum.
- 2019 m. lapkričio 18 ministras pasirašo įsakymą, kuriuo įtvirtinama, kad trūkstant lėšų pirmumo teisę krepšelį gauti turi socialiai remtini vaikai, o prioriteto tvarka tam bus skirtos lėšos išskiriamos STEAM krypties būreliams. Bum.
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/5eefdb1009cb11ea9d279ea27696ab7b
Nereikia būti šios srities ekspertu idant suprastum, kad tai tiesiog trumparegiškas ir neatsakingas veikimas, griaunantis pakankamai gerai veikiančią sistemą.
Priminsiu tik, kad Neformalaus vaikų švietimo modelis ne tik leido padidinti vaikų dalyvaujančių prasmingose veiklose skaičių, bet ir pasiekti labiausiai nutolusiose vietovėse gyvenančius vaikus. Turbūt didžiausia šio modelio vertybė yra didesnė siūlomų veiklų įvairovė ir pasirinkimo mokiniams ir jų tėvams galimybės: patvirtinta >3000 naujų programų, kurias siūlo >2500 paslaugų teikėjų.
Dabar gi ši valdžia siunčia aiškų signalą: finansuosime mažiau vaikų veiklų, selekcionuosime, kas gali gauti finansavimą, o kartu apribosime ir pasirinkimo laisvę. Tokį veikimą vainikuoja ir sprendimų priėmimo modus vivendi: nesitarta su suinteruosotomis organizacijomis, tiesiog grupė “išminčių” taip sugalvojo. Apgailėtinas požiūris ir nieko daugiau.
Kas toliau, paklausite?
Kitą savaitę Seimo švietimo ir mokslo komitetas kviesis ministrą pasiaiškinti, telksime visas neabejingas organizacijas ir žmones. Na ir, žinoma, balsuosime už Seimo narių pateiktą pasiūlymą 2020 metais skirti visas reikiamas lėšas NVŠ finansavimui."
Gintaras Steponavičius
"Sakote užteks blogų naujienų Lietuvos švietime? Deja... Neformalaus vaikų švietimo finansavimo modelio, skiriant 15 eurų vienam vaikui per mėn., dėka šiais metais finansuojama beveik 100 000 mokyklinio amžiaus vaikų. Tam yra skirta 12 mln. Eurų. Tačiau debesys kaupiasi ir šioje švietimo srityje. - Vyriausybės Seimui pateiktame 2020 m. biudžeto projekte reikiamų lėšų nenumatyta. Bum. - 2019 m. lapkričio 18 ministras pasirašo įsakymą, kuriuo įtvirtinama, kad trūkstant lėšų pirmumo teisę krepšelį gauti turi socialiai remtini vaikai, o prioriteto tvarka tam bus skirtos lėšos išskiriamos STEAM krypties būreliams. Bum. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/5eefdb1009cb11ea9d279ea27696ab7b Nereikia būti šios srities ekspertu idant suprastum, kad tai tiesiog trumparegiškas ir neatsakingas veikimas, griaunantis pakankamai gerai veikiančią sistemą. Priminsiu tik, kad Neformalaus vaikų švietimo modelis ne tik leido padidinti vaikų dalyvaujančių prasmingose veiklose skaičių, bet ir pasiekti labiausiai nutolusiose vietovėse gyvenančius vaikus. Turbūt didžiausia šio modelio vertybė yra didesnė siūlomų veiklų įvairovė ir pasirinkimo mokiniams ir jų tėvams galimybės: patvirtinta >3000 naujų programų, kurias siūlo >2500 paslaugų teikėjų. Dabar gi ši valdžia siunčia aiškų signalą: finansuosime mažiau vaikų veiklų, selekcionuosime, kas gali gauti finansavimą, o kartu apribosime ir pasirinkimo laisvę. Tokį veikimą vainikuoja ir sprendimų priėmimo modus vivendi: nesitarta su suinteruosotomis organizacijomis, tiesiog grupė “išminčių” taip sugalvojo. Apgailėtinas požiūris ir nieko daugiau. Kas toliau, paklausite? Kitą savaitę Seimo švietimo ir mokslo komitetas kviesis ministrą pasiaiškinti, telksime visas neabejingas organizacijas ir žmones. Na ir, žinoma, balsuosime už Seimo narių pateiktą pasiūlymą 2020 metais skirti visas reikiamas lėšas NVŠ finansavimui." Gintaras Steponavičius
O cia nesusije su EU finansavimu NVS iki 2020 m?
Kviečiame į LTF organizuojamą konferenciją
"Vaikas - darbo priemonė ar aukščiausia vertybė?
Konferencija nemokama.
Registruotis: forms.gle/7LwKMbXNk398LNm69
Patys ateikite ir kitus pakvieskite.
"Tėvų forumas apskundė teismui Kauno tarybos sprendimą branginti darželius rajono vaikams"
„Mūsų Konstitucijoje, visuose įstatymuose, valstybės vadovų, ministrų ir kitų tarnautojų lūpose vaikai yra įvardijami kaip mūsų šalies ateitis ir didžiausias rūpestis, vaikų teisės skelbiamos prioritetinėmis, tačiau viduryje Lietuvos bandomas įvykdyti teisinis nihilizmas ir grubus vaiko teisių pamynimas"
Skaitykite daugiau: www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/tevu-forumas-aplskunde-teismui-kauno-tarybos-sprendima-bran...
Tėvų forumas apskundė teismui Kauno tarybos sprendimą branginti darželius rajono vaikams
15min.lt
Asociacija „Lietuvos tėvų forumas“ (LTF) apskundė Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams Kauno miesto savivaldybės ...
Agnė Agnė, tai kodėl vieniems "kompensuojama", o kitiems ne? Gal dėl to, kad pastarųjų sumokėtas valstybei GPM mokestis nukeliauja į kitą savivaldybę... Jei taip, tai prie ko čia tėvai? Ar dėl GPM perskirstymo metodikos neturėtų susitarti pačios savivaldybės, kurioms į pagalbą galėtų ateiti savivaldybių asociacija ar/ir vyriausybė..? Ar nepastebite visame tame Kauno valdančiųjų politinių žaidimų, keliant įtampas dėl besaikio įgeidžio prisjungti Kauno raj...?
Ačiū už tai kad netylite ir veikiate.
Ir vėėėl "BRANGINTI"... 🤦 Vadinkim daiktus tikrais vardais - "NEBEKOMPENSUOTI". Niekas nieko brangint nesugalvojo, tiesiog Kauno miestas nebekompensuos darželių tiems, kurių tėvai registruoti ne Kauno mieste. Kodėl visą laiką tai, kas nepalanku vieniems išvartoma į kažkokį briedą. Siaubas!!!
Valio ..krabui..
"pedagogai, mokiniai ir jų tėvai prieš patyčias galės kovoti naudodami ir elektroninę platformą „Patyčių dėžutė“, kuri leidžia anonimiškai ir greitai pranešti apie įtariamas arba įvykusias patyčias bei reaguoti į jas. Platformą sudaro tinklalapis, mobilioji programėlė ir administravimo sistema, kurią nemokamai atsisiųsti ir įsidiegti gali visos šalies mokyklos"
Apie patyčias mokyklose bus galima pranešti elektroniniu būdu
delfi.lt
Nuo šiol pedagogai, mokiniai ir jų tėvai prieš patyčias galės kovoti naudodami ir elektroninę platformą „Patyčių dė&zcaro...
Ar tai nėra veiklos imitavimas - orientuojasi į nesibaigiančias pasėkmes vietoje priežasčių šalinimo.
