Visada maniau, kad vaiko švietimas yra tėvų reikalas ir pareiga. Geras švietimas prasideda nuo šeimos ir mokykla yra tik priedas. Straipsnio autorius šį faktą pamiršo. Leidžiu vaikus į valstybinę, tačiau ne mažiau laiko praleidžiu su jais skaitydama kokybišką literatūrą, bendraudama, keliaudama, mokydamasi pati, kai neturiu atsakymo į jų klausimus. Noriu, kad vaikai gautų tokių žinių, kokių trokšta, kad domėtųsi, kad suprastų, jog ne šventieji puodus lipdo ir manau, kad bendras mano ir mokyklos darbas užtikrina gerą pagrindą jų ateičiai. O privačios mokyklos ir darželiai retai kada be pagrindo kainuoja tiek, kiek kainuoja.

turiu pašonėj pavyzdį kai pakankamai gerai galima tvarkytis nemelžiant tėvų ir sumaniai naudojant esamus pinigus ir turiu pavyzdžių, kai pakankamai nemaži iš tėvų nudrožiami pinigai išeina fasado blizginimui ir neaišku kieno gerbūviui, bet ne ugdymo kokybei gerinti. straipsnyje, spėju, kalba eina labiau apie privatų švietimą kaip verslą panaudojant verso plėtrai politinę įtaką. dėl atlyginimų, tai nereikia daug stengtis, norint sužinoti, kokie atlyginimai privačiose mokyklose - pakanka paskaitinėti darbo skelbimus :)

Jei privačioms mokykloms bus nebegalima gauti mokinio krepšelio - jos taps prieinamos dar mažiau vaikų. Mano nuomone principas, kad pinigai eina paskui vaiką yra labai teisingas. Kaip tik neteisinga atimti iš turtingų, daug mokesčių sumokančių žmonių.

Visada taip buvo ir bus. Kiekvienas tėvas gali papildomai užsiimti savo vaikų ugdymu, kad šie turėtų pranašumą prieš kitus. Tik tas vargšas tėvas pats turi proto ir sugebėjimų turėti...

jezau , juk pati sakiau, kad negalima kompensaciju privatiems , jus man raset reikia reikia , dabar tik dasuto, jog cia ozurpavimas valstybiniu organu🤦🏻‍♀️

Suomijoje to ir nėra. Nes ne visi vaikai turi VIENODAS GALIMYBES.

Kiekvienas vaikas turi tureti lygius sansus!

Valstybinėse mokyklose trūksta mokytojų, klasės perpildytos, problemos sprendžiamos šalinant nepatogius vaikus iš mokyklos. Pačios mokyklos nenori vaikų su kad ir minimaliais spec. Poreikiais. Valstybinėse mokyklose vyrauja atrankos ir reitingai. Privati mokykla tampa priverstine alternatyva.

Nacizmas

Deje, tąkart su savo kolega profesorium nesutinku. Vaikus vedžiau į privačią mokyklėlę, kurią įkūrė mūsų pradinių klasių mokytoja už klasės vaikų tėvų pinigus ir jiems patiems prašant. Papildomai prie "mokinio krepšelio" mokėjau nemenkas sumas (mūsų šeimos biudžetui) pinigų, kad tik vaikai gautų tokias švietimo sąlygas, kokių mes - tėvai - norėjome. Mokykla iš to nepralobo - ant "savo kojų" atsistojo tik po maždaug trejų metų - iki tol ir aš pati, ir kiti tėveliai nemažai ir suaukojome ir paskolinome, kad mokyklėlė turėtų visa, ko jeikia, nes "ūkinės dalie" išlaidų valstybė, žinoma nekompensavo. Atsimenu ir kaip mokytoja pati pirko siurblį ir kitus reikmenis, atsisakiusi savo atlyginimo. Vien už patalpų šildymą žiemos mėnesiais pareidavo apie 1500 Lt sąskaita. Ar mokykla pralobo? Tikrai ne. Ar pralobo mūsų vaikai? Tikrai taip, ir šio sprendimo nekeisčiau, jeigu galėčiau atsukti laiką atgal. Prieš tai mes ne vieneris metus kovojome su švietimo sistemos vėjo malūnais, bandydami įtikinti, kad montesori sistema gali puikiai gyvuoti valdiškoje mokykloje, tačiau montesori klasės buvo likviduotos siaurapročių ministerijos klerkų, kurie niekaip nesugalvojo, kaip apskaityti skirtingo amžiaus vaikus vienoje klasėje, ir galiausiai vieną dieną mus palaikiusį valdiškos mokyklos direktorių pastatė prieš faktą, kad montesori klasės likviduojamos. Kaip šiandien atsimenu tą momentą, kai po tėvų susirinkimo tėvai sudėjo po 200 Lt mokytojai ant stalo ir paprašė - darykime tai - steikime VŠį. Na o visa kita ėjosi savaime - kas keitė langus, kas pirko kiliminę dangą, kas kažkur gavo kompiuterių... prisidėjo visi. Tačiau jeigu ne mokinio krepšelis, tokie tėvai kaip aš, jau nebūtume galėję daryti tokio pasirinkimo. Privačios mokyklos - ne tik pasiturinčiųjų privilegija - tai pasirinkimas tėvams, kuriems jų vaikų ugdymas yra prioritetas 🌻