Dėl viešoje erdvėje paskleistų spekuliatyvių kalbų apie J. E. Vilniaus arkivyskupo Gintaro Grušo neprieštaravimą Civilinės sąjungos įstatymo projektui

J. E. Vilniaus arkivyskupui metropolitui Gintarui Grušui

Dėl viešoje erdvėje paskleistų spekuliatyvių kalbų apie
J. E. Vilniaus arkivyskupo Gintaro Grušo neprieštaravimą Civilinės sąjungos įstatymo projektui

Šeimos vertybes ginančios visuomeninės organizacijos ir aktyvūs piliečiai gegužės 25 d. prie LR
Seimo rinkosi į pilietinę akciją „UŽ vyro ir moters šeimą, PRIEŠ Civilinę sąjungą“.

Su akcijos organizatoriais, be kitų LR Seimo narių, susitiko ir LR Seimo vicepirmininkas, Laisvės
frakcijos seniūnas Vytautas Mitalas, kuris dėstė Civilinės sąjungos įstatymo priėmimo motyvus,
bandė įrodyti, kad šiame įstatyme nėra aliuzijos į LR Konstitucijos 38 str., t. y. neprieštarauja LR
Konstitucijai, konstitucinei šeimos sampratai.

Politikas, norėdamas sustiprinti savo išsakytą poziciją ir išvengti šeimų organizacijų atstovų pateiktų
nepatogių klausimų, prisidengė ir J. E. Vilniaus arkivyskupo metropolito Gintaro Grušo vardu: „Aš
taip pat kalbėjausi su Vilniaus arkivyskupu Gintaru Grušu, ir esu pasakęs jam tą dalyką, kad
įsipareigojame nekeisti, nekeisti ir nepildyti šito įstatymo iki jo priėmimo stadijos. Tada visi dar
galvojo, ar čia bus dar įvairių pasiūlymų, kurie galbūt atvertų kelią į įsivaikinimą ar panašiai. Bet to
dalyko nėra ir iki priėmimo stadijos tikrai nebus. Tai yra atliepiamas dalies visuomenės lūkestis ir aš
taip pat prašau jūsų supratimo“, – susirinkusiems akcijos dalyviams sakė Vytautas Mitalas.

Viešojoje erdvėje esame nekartą skaitę vyskupų gana tvirtą poziciją šiuo klausimu: „Civilinė sąjunga
devalvuotų santuokos bei šeimos sampratas: Bažnyčia tam pritarti negali“, „Lietuvos vyskupų
nuomonė: prieš – civilinę sąjunga, už – teisę į artimą ryšį“ bei kt. ir tikime, jog ši pozicija yra
nekintanti. Tačiau, po Seimo vicepirmininko Vytauto Mitalo viešo pasisakymo pilietinėje akcijoje,
girdint ne tik akcijos dalyviams bet ir i žiniasklaidos atstovams, kilo įvairių interpretacijų dėl neva
pasikeitusios pozicijos iš vieno Lietuvos arkivyskupų: galimai Civilinės sąjungos įstatymo projektas yra kompromisinis ir tokiai jo versijai neprieštarauja ir Vilniaus arkivyskupas Gintaras Grušas.
Sutarta, įstatymo projekto iki priėmimo stadijos daugiau nekeisti, nekeisti ir netobulinti.
Mes, žemiau pasirašančios organizacijos, raginame užkirsti kelią politinėms spekuliacijoms
Bažnyčios vardu. Todėl informuojame J. E. Vilniaus arkivyskupą metropolitą Gintarą Grušą apie
mėginimą prisidengti jo asmeniu, siekiant pagrįsti Civilinės sąjungos kompromisiškumą ir
suderinamumą su Bažnyčios mokymu, taip kartu darant poveikį visuomenei bei LR Seimo nariams.

Prašome dar kartą viešai išreikšti aiškią Bažnyčios poziciją dėl Civilinės sąjungos įstatymo, kad
Lietuvos piliečiams neliktų nepagrįstų abejonių, kurias iššaukė minėtas Seimo nario Vytauto Mitalo
pasisakymas.

Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos pirmininkė Violeta Vasiliauskienė

Kreipiasi:

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija
Lietuvos tėvų forumas
Sąjunga „Vardan šeimos“
Tėvų judėjimas „Basos mamos“
Asociacija Lietuvos šeimų sąjūdis

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.